美国的金融财务会计标准委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）昨（(14日）表明，将会在三周之内，联同美国证监会发表最新的“市值定价”守则指引，由于去年公布业绩的银行之中，来自资产按市值入帐的损失占了极大部分，市场相信若会计准则的改变，将有助银行业的业绩“止血”。
资产极低价估值 累盈利大减
彷佛配合着这个情况，美国三大银行花旗、美国银行以及摩根大通，本周齐声表示今年首两个月业绩良好，“未计算拨备前盈利”理想。换言之，若毋须将资产按市值入帐，令银行出现大额拨备，一众金融股业绩肯定“无咁伤”，环球金融股股价过去几天持续上升，相信这是主要原因之一。
目前，银行普遍认为问题重心是信贷市场冻结，金融机构所持有的资产根本不能估值，或是以极低价估值，结果拖累所有金融机构都要以贱价为资产入帐，并在盈利中反映，这令到银行业绩即使不致见红，亦盈利大减。
与此同时，银行负债的项目，金额可不会如资产价格一样出现下降，结果现在银行是以更少的资产来支持原本巨大的负债，有违“审慎管理”原则，迫于在市场上集资。
不过，改动会计准则是否真的足以令银行起死回生，仍然需要进一步深思。事实上，即使会计准则改动，容许机构将资产转为长期持有，即是毋须每季按市值计价。
值得留意的是，这必须确保企业具备充足“财力”，将资产持有至到期，其间不会因财政问题将资产沽售套现。这对目前资金短缺机构而言，并非间间能够做到，而且此举意味资金亦会被有关投资“锁定”，对银行承造新业务上会构成压力。
换一个角度，若监管条款毋须机构将资产按市值入帐，那又会如何？这从通用或者滙丰的业绩中可见一二。
通用金融毒债亏损未反映
股价大泻的通用电气旗下通用金融被质疑仍有数以百亿美元计的毒债亏损尚未反映，包括英国的次按或东欧的贷款组合，滙丰（00005）更不用多说，一众分析员更在争论它在美国的按揭组合，以及本身投资组合的潜在亏损到底有多大——“唔讲是一回事，信不信又是一回事”。
笔者相信，国际会就会计准备作出一定的调整，例如增加毋须按市值入帐的资产种类，以及毋须金融机构每季为资产作出市值评估入帐，以减低会计准则对业绩构成的波动性，稳定市场的信心。此举应可以减低市场，特别是股票市场的震荡，亦令银行毋须“落雨收‘遮’”。不过，环球减债的过程仍在持续，一众金融机构最终能否捱过此关，仍要看本身实力，而非数字游戏。
